今朝の朝刊みてたまげました．
Technicsの新しいSL-1200が、1979年のモデルと並んだ見開き全面広告であります．
ここまで来るともう松下の意地を感じますね(^◇^;)
…手が届かないお値段ではありますが、ここは新たなSL-1200の誕生を祝いたいところであります．
つーことで、たまたまではありますが今日はTechnicsです．
動作未確認のものをオクで落としました．
とにかく躯体の薄いアンプです．
とりあえず通電してみました．
電源、入りますね．
パイロットランプの切れもありません．
ヘッドフォンとiPodを繋げてテストしたところ、出ますね、音．
メインボリュームにもほとんどガリはありません．優秀．
開腹してみました．
まあこういう雰囲気はTechnicsの伝統かもしれませんね．嫌いじゃないです．
電源の平滑コンデンサにはチューブラタイプが使われています．交換するとちょっと高そう…
このアンプ、オーディオの足跡さんのところには情報がないのですが、おそらくこの前の機種と思われる、ほとんど仕様の同じSU-3というアンプの記述はあります．
それによればこのSuper bassは、スピーカのf0を検知してインピーダンス補正を行うことによって低域の特性をフラットにする、ということらしい．
ま、どこまで本当かよくわかりません．
ただ、オンにすると、明らかに低域が良く出るようになります．
スピーカ端子はTechnicsではおなじみの、ケーブルを差し込んでひねるタイプ．
これ、あんまり良くないですよね(^◇^;)
太いケーブルは入らないし、無理にねじ込むと壊れるし…
んで、午後からしばらく鳴らしております．
Phono入力部にも問題はなさそうであります．
最初はレンジが狭く、ややがさつな印象でした．慣らし運転の結果、落ち着いてきたように思います．
前述の通り、Super bassの効果は覿面でして、低域はこのままでもなんとかいけそうです．
一方の高域はもう少し頑張ってほしい感じです．
もしかしたらコンデンサを新調すれば改善されるかもしれません．
出力は20w/chに満たないアンプですが、手を入れると化けるかも、などと妄想ちうであります．
Technicsの新しいSL-1200が、1979年のモデルと並んだ見開き全面広告であります．
ここまで来るともう松下の意地を感じますね(^◇^;)
…手が届かないお値段ではありますが、ここは新たなSL-1200の誕生を祝いたいところであります．
つーことで、たまたまではありますが今日はTechnicsです．
動作未確認のものをオクで落としました．
とにかく躯体の薄いアンプです．
とりあえず通電してみました．
電源、入りますね．
パイロットランプの切れもありません．
ヘッドフォンとiPodを繋げてテストしたところ、出ますね、音．
メインボリュームにもほとんどガリはありません．優秀．
開腹してみました．
まあこういう雰囲気はTechnicsの伝統かもしれませんね．嫌いじゃないです．
電源の平滑コンデンサにはチューブラタイプが使われています．交換するとちょっと高そう…
このアンプ、オーディオの足跡さんのところには情報がないのですが、おそらくこの前の機種と思われる、ほとんど仕様の同じSU-3というアンプの記述はあります．
それによればこのSuper bassは、スピーカのf0を検知してインピーダンス補正を行うことによって低域の特性をフラットにする、ということらしい．
ま、どこまで本当かよくわかりません．
ただ、オンにすると、明らかに低域が良く出るようになります．
スピーカ端子はTechnicsではおなじみの、ケーブルを差し込んでひねるタイプ．
これ、あんまり良くないですよね(^◇^;)
太いケーブルは入らないし、無理にねじ込むと壊れるし…
んで、午後からしばらく鳴らしております．
Phono入力部にも問題はなさそうであります．
最初はレンジが狭く、ややがさつな印象でした．慣らし運転の結果、落ち着いてきたように思います．
前述の通り、Super bassの効果は覿面でして、低域はこのままでもなんとかいけそうです．
一方の高域はもう少し頑張ってほしい感じです．
もしかしたらコンデンサを新調すれば改善されるかもしれません．
出力は20w/chに満たないアンプですが、手を入れると化けるかも、などと妄想ちうであります．